俄罗斯卫星网报道，美国总统特朗普一月二十四日凌晨表示希望中国在结束俄乌冲突上发挥作用，并称与中国关系良好，期待合作，盼望中国协助美国结束冲突。此前两天，特朗普曾威胁对俄罗斯实施新一轮全面制裁，原因是普京不愿谈判解决冲突。然而同日，特朗普又提到俄罗斯二战中的贡献和巨大牺牲，并表示愿意大力帮助经济陷入困境的俄罗斯和普京总统。此外，他还声称乌克兰已准备好签署协议解决冲突。

特朗普向中国喊话，希望获得协助，解决他先前夸下的海口。他同时强调，美国寻求公平的经济关系，但并非一定要令人震惊的结果。他更明确表示需要平等的条件，并提到中美贸易逆差高达1.1万亿美元。

俄罗斯哲学家、政治学家杜金认为，特朗普想靠个人意志结束乌克兰冲突，但这想法过于天真。他显然没搞懂乌克兰的复杂性，也没了解俄罗斯历史的底蕴。杜金指出，特朗普压根没想过俄罗斯的停战底线，宣称24小时解决战争，不过是场政治秀。他甚至认为，只要美国停止对乌克兰的援助，特朗普就能迅速平息战事，否则，冲突很可能被拖延。

泰晤士报批评特朗普的俄乌战争解决策略，认为其“胡萝卜加大棒”方法过于简单。 对与俄罗斯贸易国家实施二次制裁，并威胁切断俄罗斯能源收入，显示其缺乏对俄罗斯战争经济的了解。 同时，特朗普设想中的乌克兰最终协议，要求乌克兰让步领土，可能导致其丧失至少五分之一国土，这无疑将对乌克兰造成巨大打击。

佩斯科夫一月二十三日回应特朗普的制裁威胁，认为毫无新意。他提到苏联二战的巨大牺牲，美国虽有援助，但其行为更像一笔生意，这场战争让美国获利，一跃成为世界强国。

二战爆发，美国对战局左右逢源，大量军火输出，从中获利颇丰，若非日本偷袭珍珠港，美国本想置身事外。反观苏联，二战中其欧洲战场伤亡人数冠绝全球，德军主力部队在东线被全歼，苏联红军一路推进，攻克柏林。诺曼底登陆，盟军面对的德军多是二线部队甚至俘虏，精锐部队早已部署在东线。苏联战争损失惨重，整整一代人牺牲，导致战后国内男女比例严重失衡，然而最终战果却被美国抢占了风头。

特朗普竞选时信誓旦旦，扬言当选总统后能迅速解决俄乌冲突。然而，他上任后，俄乌战争不仅没结束，局势反而进一步恶化，与他之前的承诺大相径庭，如今他公开向中国求助，希望中国能协助美国平息战火，这番举动与其之前的豪言壮语形成了鲜明对比。

俄罗斯从未拒绝谈判，是谁在操控，大家都心知肚明。现在该特朗普履行承诺了。新制裁？俄罗斯已经饱尝制裁之苦，还有什么可制裁的？这种威胁毫无意义，不过是特朗普炫耀权力的把戏，只会加剧双方反感。拜登已向乌克兰提供了大量武器，战况依然胶着。特朗普如果上任，手中并无筹码，没钱没武器，只能寄希望于中国促成俄乌停火。可俄罗斯拥有粮食、资源、土地和人口，美国凭什么制裁？美国还能找到对俄罗斯实施新制裁的办法吗？

特朗普这番话，普京大概只是旁观。特朗普主动示好中国，说明他拿俄军没办法，所谓的制裁，早就该失效了，三年都没见效，反而适得其反。

俄乌谈判已是全球共识，关键在于如何维护并拓展自身利益，这正是特朗普和普京接下来要解决的问题。然而特朗普此举却出人意料，直接威胁制裁俄罗斯，似乎低估了对手，高估了自己的实力，对乌克兰战局缺乏深入了解，主观臆断严重。俄罗斯经济和军事实力的提升，西方视而不见。特朗普若只从美乌角度出发，忽视俄罗斯感受，一厢情愿地认为俄罗斯会立刻停火，俄乌冲突将难以结束。

特朗普既寻求中国调停俄乌冲突，又挥舞经济制裁大棒，企图营造一种中国帮忙就能换取经济让步的假象。中国一直致力于和平解决，秉持战场不外溢、战事不升级、各方不拱火的立场，并与巴西等国共同发布了“六点共识”，获得国际社会广泛支持。然而，中国不可能牺牲任何一方利益，强迫其停战。

特朗普当初若不动用制裁威胁，私下与普京协商，或许能达成协议。如今事态公开，俄罗斯不可能妥协，这反而让美国显得强硬蛮横，逼迫俄罗斯屈服，比现在停火更糟糕。俄罗斯岂容他人摆布？美国耗资巨额援助，乌克兰战事却未见好转，实际上是美国失利，急于停火正是美国输了的表现。美国却故作姿态，强推停火协议，手段实在令人费解。战场失利，企图通过其它途径取胜？